燒不盡，遍地又開花

作者：何慶基

 

西方自十九世紀中葉開始，進步人士視藝術為社會改革工具，藝術工作者被冠以「前衞」（Avant-garde）此軍事銜頭，意指走在最前線的開路先鋒。今天當藝術逐漸淪為個人賣弄或炫耀品味財富的玩意，「藝術無用」這概念已為不少學者評論人所接納。但現實是藝術仍可以有傳遞訊息的強大功能，一幅圖畫比文字說話更鮮明和直接地傳遞訊息，不單影響思維，也可挑動情緒和感覺，而在社會運動中，可產生的效果更為重要，這也解釋了何以極權者上場，第一樣要控制的，就是文化藝術。

 

創意表述在雨傘運動被發揮得淋漓盡致，佔領期間及其後，港人爆發無盡創意，由佔領區、獅子山頂以至購物區街頭，充斥各式各樣的創作。有手到隨來、也有精心繪製的作品。因為對理想有訴求、對管治不滿、對社會不公憎惡，形成不能自控要求表述的衝動，紛紛以不同形式表達出來。簡單如小標貼上畫圖畫寫文字貼上連儂牆，到製作大海報以至雕塑。一夜間每個人都是藝術家，群眾創意之豐盛，不單香港前所未見，就算放在國際現代社運史中，也難找到近似例子。

 

本星期開始在石硤尾賽馬會創意藝術中心舉辦的雨傘節，無意也不能階段性總結波瀾壯闊的雨傘運動，只是嘗試收集零碎片斷，去反思、前瞻，重整步履進入運動新階段。新階段就是化整為零，各展所長利用本身知識和平台，透過不同形式去持續雨傘運動的精神和理想。

 

運動沒有終結

 

和雨傘運動一樣，雨傘節也是源於學生。去年中大文化管理碩士課程決定每年學期末舉辦小型藝術節，讓學員吸取籌辦文化活動的實際經驗。藝術節並無指定內容，只要求學生在節目上呼應當前香港情況。雨傘運動爆發後，學生大都積極參與，隨後也理所當然地以之為今年藝術節的主題。文化界得知道有這藝術節後反應積極，近百位文化工作者以不同藝術形式參與，呼應、承接前階段的雨傘運動。對很多人來說，運動沒有終結，佔領行動只是個起跑點。

 

節目由學生負責籌辦，老師指引，更有不少文化界朋友、大專和中學生義務幫忙。節目除邀請文化界參與外，也有個別展覽和表演項目公開予公眾參加。這原是細小的藝術節，節目、展覽數量激增，突然擴大逾十倍。主辦者不欲找外邊贊助，資源和學員經驗不足，加上要於兩、三個月內籌辦如斯大型藝術節等，令雨傘節不乏粗陋之處，但學生、文化界和義工的投入和熱誠令人感動。和雨傘運動一樣，靠的不是大量資金或漂亮場地，而是那來自群眾對理想的熱誠、堅持和毅力。

 

籌辦期間曾和一位攝影者表達對展品可能會遭破壞的憂慮，他淡然回應：「讓他們破壞吧。被損毀後我們重新回來補上新作品，這正是雨傘運動精神。」就是這種豁達和堅持，把雨傘運動提升至政棍財閥看不明白的層次。最近想通了，如果有人搞破壞，就讓這破壞成為雨傘節展覽一部份，讓港人看看那不同的層次。就好像運動期間，建制派引用的權威說話，來自王光亞、李飛等官員，我們的，來自甘地、馬丁路德金。

 

悲觀、失敗主義是搞社會運動的致命傷。感動全世界、改寫香港歷史、帶動幾代人新思維的雨傘運動，絕不是個失敗，更不是慘淡收場，港人有理由驕傲地來各自搞活動，確認這驚天地泣鬼神的運動。小小藝術節不能盡展那無限創意、思維和毅力，還有背後那無數酸甜苦辣感人小故事。雨傘節只是個細微起點，期盼未來日子，在沙田、上環、屯門等不同地區，雨傘運動可以不同形式展現。燒不盡，遍地又開花。