All About Is Timing

作者：格子

時間(Timing)看似如常運作，卻又變化莫測。它可以是過去式、現在進行式、將來式，甚至是將來進行式，然而，戲中卻混雜了所有的時間進行模式。未來的人跟過去的人通訊，是時間的錯亂，是空間的扭曲。差之毫釐，失之千里，不禁讓我聯想奇斯洛夫斯基的《盲打誤撞(Blind chance)》、繼而衍生《緣分兩面睇》和《疾走羅拉》，三者同樣帶出「命運」和「機遇」的兩大人生課題。兩個陌生人，一先一後，毫無關連，但神奇的彷如《時光倒流七十年》裡的基斯杜化里夫還是與珍茜摩爾遇上了。是命運的刻意安排，還是偶然的發生，茫茫人海中，兩個不同時代的人相遇的機率會是多少？

本片雖然改編自韓國電影《觸不到的戀人》，基本故事骨架相若，但《情流戀屋》卻更仔細的描寫了當中枝節，而前者模糊不清的人物背景，後者卻把之逐漸深化清晰。《情流戀屋》中的男女主角同樣是寂寞都市人，每個人都是坐困愁城，拒絕與外界溝通。一些埋藏在他們心坎裡的哀愁，彷彿只能通過書信和文字來排遣煩憂。當科技越發達，人與人之間的關係就越見疏離，然而電郵中一個個冰冷的方塊字，始終比不上親手提筆寫字讓人感到窩心和真實。主角用了最原始的溝通方式(寫信)作為感情交流，透過對方的字跡去了解和感受他所感的，親密得像面對面互訴衷情。

美國版的重拍是再創造，增添和潤飾了我們不為意的空白，人物背景的伸延豐富了男女主角的過去和心路歷程，相對韓國版那不食人間煙火的詩情畫意，美國版無疑是更具時代真實感。《觸》的全知賢和李政宰飾演失落的配音員和憂愁的建築師，導演力求表現年輕人那種若即若離的浪漫形態。《情》中的奇洛李維斯是滿懷心事的建築師，珊迪娜布洛是見慣生命無常的醫生，大家都是有經歷和家庭包袱的成年人，渴望得到愛卻又不敢放膽去愛，或是不懂如何去愛。兩個中年人追求的已不是一剎那浪漫，他們渴望的是更逝水長流式的愛情，是可以共渡餘生的心靈伴侶。湖邊玻璃屋的存在價值，是奇洛李維斯始於對家庭(父親)的回憶；珊迪娜布洛因父母離異而不再相信愛情，然而她亦對父親有著深刻的思念。每個人總有過去，有過去的人，特別是曾經滄海的人，他們太了解現實中的遺憾，為了不想再失去，因此會更珍惜這偶然而來的愛情(溝通)。這一點就足以突顯《觸》跟《情》在心態和行為的奇異之處。

編導重新編排故事情節，曲折奇情之餘又耐人尋味，讓人感到喜出望外。兩人雖然不在同一時空，但男主角卻仍可追尋兩年前的芳蹤，時空分隔的約會彷彿把臂同遊芝加哥，一花一草，甚有閱讀城市建築的況味。美國版還加插了男女主角曾經在派對相遇，而且有過一吻情緣，到底是女主角的善忘，是男主角的刻意接近，還是冥冥中早已安排？他的細意關懷穿越時空，在未來的大廈前植樹為她遮風擋雨，這幕戲奇幻浪漫得勝過任何甜言蜜語。導演安排雙方在讀信時，營造出互相交流的特技鏡頭，意味思念已超越時空界限。戲中經常提及Jane Austen 的Persuasion《勸導》，它是一個關於等待的故事，就像男女主角的實況教人食之無味，棄之可惜﹐然而男主角堅信等下去必定能相遇。順帶一提，他們相約的餐廳「II mare(海)」，是源用《觸不到的戀人》的戲名。

如果你以邏輯角度來看此片，介懷結局的不合情理，實在是自討沒趣。幸好此片改編得如此奇妙，在現實與奇幻之間徘徊，你應作出如何的選擇？是否得不到，永遠是最好？要像女主角不再沉溺在fantasy的世界，還是如男主角積極的相信他們總會有相遇的一天？或許如《西遊記》(周星星版)中所說「塵世間最遙遠的距離，不是我站在你面前，你卻不知道我愛你，而是，明明知道彼此相愛，卻不能在一起……」